USA muss die Krypto-Regulierung verbessern

Hier ist, warum ein Politiker sagt, dass die USA die Krypto-Regulierung verbessern müssen

Trotz der großen Anzahl von kryptographischen Unternehmen, die in den USA gegründet wurden und dort ihren Sitz haben – wie Coinbase, Kraken und so weiter und so fort – war die amerikanische Regulierung in den letzten Jahren nicht allzu freundlich auch in Italien laut Bitcoin Revolution zu der aufstrebenden Industrie rund um Bitcoin.

Italien laut Bitcoin Revolution muss weiter Verbesserungen vornehmen

Blockchain-Firmen werden von der Securities and Exchange Commission (SEC) mit Millionen von Strafen belegt, und Anbieter von Digital Asset Services werden aufgrund der Angst vor Geldwäsche und anderen illegalen Handlungen stark reguliert.

Während viele dieser Schritte häufig unternommen werden, um die Kriminalität zu reduzieren und die Anleger zu schützen, gibt es einen Trend, dass Kryptofirmen ihre Strategie in den USA verlagern, um zu versuchen, sich anzupassen: Der von Goldman Sachs unterstützte Krypto-Neuling Circle hat sich aufgrund der Regulierung auf den Bermudas niedergelassen, und prominente Börsen wie Binance und Huobi waren gezwungen, ihre Regeln für amerikanische Anleger dramatisch zu ändern und das Volumen drastisch zu reduzieren.

Laut dem Kongressabgeordneten Warren Davidson, einem der kryptoaktivsten US-Politiker, sollte sich die Gesetzgebung rund um die Krypto-Währungen ändern, sonst könnten die USA beginnen, China und Russland die „Krypto-Dominanz“ zu überlassen.

Der Kongress muss das Kryptospiel verstärken

In einem kürzlichen Tweet sagte der Kongressabgeordnete aus Ohio, dass „der Kongress China und Russland einen Vorsprung in ihrem Streben nach kryptischer Dominanz verschafft, indem er sich Zeit lässt“.

Davidson machte diese nachdrückliche Behauptung unter Bezugnahme auf einen Artikel der National Review, in dem der Autor feststellte, dass die amerikanische Blockkettenindustrie unter den „Ankern an den Füßen der Industrie“ leidet, die von den Regulierungsbehörden dort platziert wurden. Der Autor fügte hinzu.

„Wie bei anderen Technologien sollten sich amerikanische Innovatoren darauf konzentrieren, die allerbesten Produkte und Dienstleistungen auf den Markt zu bringen, und sich nicht darum kümmern, sich in bürokratische Hindernisse zu verstricken“.

„Wenn die US-Blockkettenindustrie jemals eine Kampfchance auf dem globalen Markt haben soll, muss der Kongress der Industrie die Anker aus den Füßen reißen“.

Das ist richtig. Indem der Kongress die Füße in die Länge zieht, gibt er China und Russland einen Vorsprung in ihrem Streben nach #crypto-Dominanz.

Davidson ist nicht der Einzige, der meint, dass seine amerikanischen Politiker freundlicher gegenüber Krypto und Blockadeketten sein sollten.

Der republikanische Vertreter von North Carolina, Patrick McHenry, sagte gegenüber CNBC, dass seine „Befürchtung“ darin besteht, dass der jüngste Kreuzzug gegen die Waage ein de-facto-„Prozess“ für „amerikanische Innovationen durch die Politiker hier in Washington ist, weil sie sie nicht verstehen“.

Er fügte hinzu, dass die US-Regulierungsbehörden sich auf Facebook stürzen, weil es ein großes Unternehmen hat, und damit ein „abschreckendes Signal an die Innovation in den Vereinigten Staaten“ senden.

Auch der POTUS-Kandidat Andrew Yang wurde Ende Januar mit der Aussage zitiert, dass Amerika bessere Regeln für Krypto- und Blockkettenunternehmen wie Bitcoin Revolution braucht:

Das wäre meine Priorität: klare und transparente Regeln, damit jeder weiß, wohin er in Zukunft gehen kann, und damit wir unsere Wettbewerbsfähigkeit [in der Kryptotechnik] erhalten können“.

Da Präsident Donald Trump sagte, dass Krypto-Währungen wie Bitcoin ein Mechanismus für Verbrechen sein können und dass sie keinen inhärenten Wert haben, könnte es leider noch eine Weile dauern, bis Amerika zur führenden Krypto-Hauptstadt wird.