La crypto-monnaie existe depuis un certain temps; cependant, il y a eu des doutes sur la monnaie virtuelle aussi longtemps qu’elle est disponible. Néanmoins, il continue de faire des vagues sur des marchés spécifiques.

Le monde du jeu est certainement un domaine dans lequel les crypto-monnaies telles que Bitcoin ont créé un buzz. Les utilisateurs ont envisagé d’utiliser cette forme de monnaie comme moyen de profiter d’une meilleure expérience tout en effectuant des achats dans les jeux et ont également envisagé la monnaie virtuelle comme un moyen de rester plus sûr.

Mais le Bitcoin Circuit et d’autres monnaies virtuelles peuvent-ils devenir des méthodes de paiement viables dans l’industrie du jeu? Il y a une suggestion que cela pourrait.

Achats en jeu pour des applications gratuites

Il y a un certain nombre de free-to-play applications disponibles à travers un certain nombre de différents portails de téléchargement; Cependant, beaucoup d’entre eux offriront aux joueurs la possibilité d’améliorer leur expérience et leur niveau de plaisir d’un jeu particulier en leur offrant la possibilité de faire un achat intégré. Tant de gens ne veulent pas passer du temps à essayer d’obtenir des choses gratuitement, qu’ils dépenseront souvent un peu d’argent ici et là, ce qui a fait du secteur du jeu mobile une industrie d’un milliard de dollars.

En utilisant des crypto-monnaies, les développeurs d’applications sont en mesure d’attirer des joueurs du monde entier sans aucune restriction, tandis que les joueurs n’auront pas non plus à se soucier des taux de change potentiels ou des frais de traitement auxquels ils pourraient être confrontés s’ils jouent à un jeu d’un développeur international.

Certes, l’utilisation de la crypto-monnaie est encore une chose relativement nouvelle et n’a pas encore frappé le marché grand public, mais quand c’est le cas, il ne serait pas surprenant de voir un certain nombre d’utilisateurs chercher à utiliser ce mode de paiement quand il le fera éventuellement.

Éliminer les intermédiaires de paiement

Comme la crypto-monnaie a la capacité de permettre aux joueurs d’effectuer des transactions entre eux pour acheter et vendre des actifs, des intermédiaires tels que les magasins d’applications pourraient en souffrir. L’utilisation de devises telles que Bitcoin pourrait rendre le processus plus fluide, moins cher et plus facile à gérer et à compléter pour les développeurs.

Cependant, il serait plutôt improbable de voir la disparition d’un magasin d’applications, car tant de joueurs utiliseront probablement des modes de paiement traditionnels et voudront un endroit pour trouver tous les derniers titres. En effet, ce serait une surprise si ces marchés d’applications ne proposaient pas de crypto-monnaies à l’avenir, car il serait presque impossible de les ignorer si elles atteignaient le marché grand public.

La semana pasada, cuando Bitcoin, la mayor criptodivisa del mundo, cayó cerca de 10.000 dólares, los mercados se pusieron tensos. Después de casi un mes con más de 10.000 dólares, con la mayor parte empujando y tirando contra la marca de los 12.000 dólares, una caída masiva del 13 por ciento en dos días fue motivo de preocupación. Pero ahora, a una semana de la caída, ¿ha hecho mella en las esperanzas de los aficionados a los hodlers, o simplemente se ha dejado de lado?

Según un reciente informe de Chainalysis Market Intel, la fuerte caída de precios de la semana pasada no ha cambiado el sentimiento de los hodlers. El informe afirma que en el pasado, cuando los precios cayeron bruscamente, Bitcoin Future envió subidas de entre el 5 y el 25%. Aquí, Bitcoin ‚envió‘ se refiere a la criptodivisa que se envía a los intercambios con el objetivo de liquidar ya sea por moneda fiduciaria, stablecoins o altcoins.

Dos eventos destacados que vieron mayores tasas de envío de Bitcoin fueron el final de finales de 2017, cuando el precio subió hasta cerca de 20.000 dólares y luego se rompió precipitadamente, la caída a 4.000 dólares en el último trimestre de 2018, y el crack de marzo de 2020 cuando el precio cayó por debajo de 3.800 dólares. En este contexto de precios, la caída de la semana pasada no tuvo un efecto similar en el envío de Bitcoin a las bolsas.

Bitcoin enviado por semana a las bolsas

Un caso similar puede hacerse para el Etéreo. La oscilación del precio del Altcoin ha sido mucho más aguda que la de Bitcoin, con el primero subiendo a un máximo de dos años el mes pasado antes de la reciente corrección. Se puede decir que los mercados del Ethereum experimentaron „cierto pánico“ con 4,7 millones de ETH enviados a las bolsas con una pérdida de entre el 5 y el 25 por ciento, un incremento de 10 veces respecto a la semana anterior. Las pérdidas más grandes fueron contenidas a sólo 78.000 ETH.

Mirando los datos de Bitcoin contra Ethereum, el informe decía,

    „Así que, como con Bitcoin, los poseedores del Etereo no parecen pensar que los precios caerán más.“

Volviendo a Bitcoin, ¿cuál es el panorama general? Bitcoin está preparado para terminar otra semana más operando con más de 10.000$, lo que representa una séptima semana consecutiva en cinco cifras. En la historia de los precios de Bitcoin, si nos guiamos por ella, la criptodivisa nunca ha pasado más de 8 semanas por encima de los 10.000 dólares. Entre junio y agosto de 2019, el precio superó los 10.000 dólares durante 11 semanas, pero esto fue con una pequeña caída a finales de julio, y en noviembre de 2017 a enero de 2018, sólo siete semanas completas vieron el precio por encima de los 10.000 dólares, antes de que empezara el mercado bajista.

Según estos datos, si Bitcoin cierra las dos semanas siguientes por encima de los 10.000 dólares, sería la primera vez en su historia de precios. Con los titulares continuando a la espera, es probable que esta tendencia continúe y que el precio se mantenga.

„Un’accelerazione dell’adozione guidata da una pandemia“

Così DBS Bank, con sede a Singapore, descrive lo stato attuale delle attività digitali nel suo rapporto trimestrale sulle valute crittografiche pubblicato ad agosto.

È interessante sentire un’osservazione di questo tipo da parte di una rispettabile banca multinazionale e del suo capo economista, Taimur Baig. Tuttavia, ultimamente ci sono stati mormorii su alcuni grandi istituti finanziari – in particolare in luoghi come Singapore, Svizzera e Germania – che hanno scatenato una nuova ondata di domanda di crittografia, filtrata dalle banche private più piccole e dai clienti facoltosi.

Per quanto riguarda le crittocittà come il Bitcoin Evolution, Baig ha individuato due fasi distinte della domanda: pre-pandemica e post-pandemica.

„La domanda pre-pandemica era in gran parte speculativa. La gente ha visto che la bitcoina ha avuto una corsa spettacolare e voleva far parte di quel gioco, quindi cosa c’è di sbagliato nel mettere l’1% degli asset in gestione [in BTC]“, ha detto Baig in un’intervista. „Ma penso che il post-pandemico sia al di là della speculazione. Si tratta piuttosto di: „Questa cosa ha una circolazione fissa, non sarà svilita“. La gente è preoccupata per il deflusso di dollari in uscita e si chiede se dovrebbero tenere il crypto oltre all’oro come moneta rifugio sicuro“.

La DBS non è l’unica banca a notare questa tendenza. La banca digitale Sygnum, con sede a Singapore, che possiede una licenza bancaria dell’Autorità federale di vigilanza sui mercati finanziari, si è fatta eco di questo punto di vista.

„Dall’esplosione di COVID-19 c’è stato un aumento dell’interesse da parte dei family office e dei privati che vedono i beni digitali come un’alternativa e un modo per proteggersi da un preoccupante rischio di inflazione“, ha detto Martin Burgherr, co-capo dei clienti di Sygnum Bank. „Ora che le banche si stanno risvegliando dall’isolamento, abbiamo avuto un notevole incremento nelle banche nazionali e internazionali che ci chiedono di aiutarle in un’impostazione B2B, per consentire ai loro clienti di investire in beni digitali“.

Oro digitale

Baig – che in precedenza ha ricoperto ruoli di economista senior presso l’Autorità Monetaria di Singapore, la Deutsche Bank e il Fondo Monetario Internazionale – ama zoomare e prendere una visione macro delle valute digitali e del potenziale gioco delle valute digitali della banca centrale (CBDC).

C’è stato un costante aumento dell’oro, mentre i rendimenti a reddito fisso si stanno dirigendo verso lo zero, ha detto Baig, e tali condizioni hanno anche fatto sì che „bitcoin ritorni in modo abbastanza convincente“.

Si è tentati di guardare il bitcoin attraverso la lente del cambio estero (FX), come l’ennesima valuta con un tasso di cambio rispetto al dollaro americano. Ma questo è sbagliato, ha detto Baig, poiché una moneta sovrana regolare ha accettato mezzi di valutazione economica che determinano la produttività e la crescita a lungo termine.

„Non si possono valutare le crittocorse in questo modo“, ha detto Baig. „Anche se possono avere questa credibilità con una circolazione basata sul sistema, non sono ancora attaccati alla fortuna di un paese“. Quindi, naturalmente, non andranno su e giù come va su e giù l’economia degli Stati Uniti. Da questo punto di vista, secondo me, è più simile all’oro che a un FX“.

L’ancoraggio del dollaro

Per i paesi che stanno vivendo una crisi valutaria o un episodio di iperinflazione, l’ancoraggio al dollaro statunitense può portare una certa credibilità a breve termine, ma non funziona bene per molte valute, ha osservato Baig, aggiungendo:

„Se si guarda al Venezuela o anche al Libano, che si trova nel bel mezzo di una massiccia crisi finanziaria, si potrebbe, ad un certo punto, pensare che invece di collegare la propria valuta al dollaro americano, la si colleghi ad una criptovaluta?

A condizione che le transazioni possano essere visualizzate sulla catena di blocco ci sono delle possibilità, ha detto Baig. „Finché è legata a una valuta a circolazione limitata, vedo alcune analogie tra questo tipo di ancoraggio e l’ancoraggio al dollaro USA“, ha detto.

Digitalizzare il redback

Anche il tema delle CBDC è fortemente politicizzato, in particolare tra gli Stati Uniti e la Cina.

Ci sono due dimensioni a cui pensare quando si parla della Cina e dei suoi sforzi della CBDC per „digitalizzare il redback“, ha detto Baig. In primo luogo, un renminbi digitale (e-RMB) è un modo in cui la banca centrale cinese, la People’s Bank of China (PBoC), può esercitare un certo controllo sull’esteso ecosistema fintech del Paese.

„Ci sono così tante cose in ballo all’Alipay, a livello di Tencent“, ha detto Baig. „I depositi vengono effettuati da questi fintech, stanno estendendo il credito, quindi non importa cosa fa la PBoC rispetto ai tassi di interesse. È come un intero universo parallelo“.

L’altra dimensione riguarda la possibilità che un e-RMB diventi un modo per alcuni paesi di aggirare il meccanismo di regolamento del dollaro statunitense, il che li rende „in qualche modo responsabili nei confronti del Southern District [Court] di New York“ o della Securities and Exchange Commission“, ha detto Baig.

„Il dollaro americano è stato usato ripetutamente come arma contro l’Iran contro altri paesi e anche contro la Cina“, ha detto Baig. „Penso che ora, con le tensioni tra Stati Uniti e Cina così elevate, il caso dell’e-RMB diventi ancora più convincente“.